sexta-feira, 27 de janeiro de 2017

reductio ad Hitlerum II

Por que os esquerdistas, os socialistas, para desmoralizar o Donald Trump o comparam a Adolf Hitler, e não ao Josef Stalin e ao Mao Tsé-Tung? Estes dois foram tão, ou mais, cruéis que o Hitler. E por que também não comparam o Donald Trump ao Fidel Castro, um ditador sanguinário? Tenho a resposta: Stalin, Tsé-Tung e Fidel Castro são heróis da esquerda, heróis dos socialistas.
PS: Adolf Hitler também era de esquerda, socialista, mas apresentam-lo como sendo da direita para atacá-la.

reductio ad Hitlerum

Não podendo derrotar o oponente num debate justo, leal, aquele que é desprovido de caráter, de dignidade, compara-o a Hitler e aos nazistas. É o famoso truque retórico reductio ad Hitlerum, muito usado por trapaceiros e vigaristas.

Donald Trump e Hitler

Não tenho mais dúvidas: Donald Trump e Adolf Hitler são farinhas do mesmo saco, pois ambos usam da linguagem humana para se comunicarem com outros humanos.

Ódio esquerdista II

Quanto mais se faz odiada pelos esquerdistas, mais honrada uma pessoa é.

Hitler e Trump

Hitler respirava. Trump respira. Hitler dormia. Trump dorme. Hitler transpirava. Trump transpira. Hitler assoava o nariz. Trump assoa o nariz. Hitler falava. Trump fala. Hitler penteava os cabelos. Trump penteia os cabelos. Hitler usava roupas. Trump usa roupas. Hitler tirava cera das orelhas. Trump tira cera das orelhas. Hitler pensava. Trump pensa. Hitler sabia ler e escrever. Trump sabe ler e escrever. Hitler...
Como se vê, Hitler, um nazista, e Trump, o presidente dos Estados Unidos, têm muita coisa em comum. Trump, portanto, é nazista.

Imprensa brasileira

A imprensa brasileira, já em constante declínio - ininterrupto? - e sem credibilidade de uns três anos para cá - mas ainda influente -, após a posse de Donald Trump, superou-se em mal-caradurismo, vigarice e canalhice. Ontem, no Jornal da Cultura, ouvi os convidados à mesa - não anotei o nome de nenhum deles - declararem que Donald Trump é xenófobo, sexista, machista, racista e nazista, anunciarem o apocalipse (provocado pelo Trump, claro), e um deles, esperançoso, desejar que as instituições americanas, sólidas, contenham o presidente americano, e insinuar, que, se necessário, o matem - e evocou o assassinato de John Kennedy e a tentativa de assassinato de Ronald Reagan, assassinato e tentativa de assassinato que, insinuou o distinto comentarista, foram perpetrados pelas instituições americanas.
A que nível desceu a imprensa brasileira!

Anti-Trump

Donald Trump decide retirar os Estados Unidos do Tratado do Transpacífico, e seus (dele, Trump) críticos dizem que tal decisão irá beneficiar a China, a Europa, os outros países que integravam o Tratado, e o Brasil, e alguns países da América do Sul, e, ao contrário do que pensa, e deseja, o presidente americano, prejudicar os Estados Unidos. Ora, se os críticos de Donald Trump, da esquerda globalista, querem o mal, não apenas de Donald Trump, mas também dos Estados Unidos, então - que alguém me responda - por que eles o criticam se a decisão dele irá prejudicar os Estados Unidos e beneficiar os seus, dos EUA, inimigos e concorrentes?
Não vejo nenhuma coerência no discurso dos anti-Trump. É sem pé nem cabeça. Sou obrigado, portanto, a concluir que a decisão de Donald Trump irá beneficiar os Estados Unidos, e, não necessariamente, prejudicar os seus principais concorrentes: China e União Européia.

A verdade verdadeira é: O futuro a Deus pertence.

Indecência anti-Trump

Após a eleição de Donald Trump à presidência dos Estados Unidos, a imprensa perdeu o pouco de decência que ainda lhe restava. Nestes últimos dias, li revistas, assisti à telejornais, e só me deparei com mentiras acerca do presidente americano e da ascensão de um movimento político (pela imprensa chamada de extrema-direita - tal alcunha é apenas um rótulo difamatório) que contesta a esquerda global reinante. Nada que me surpreenda - mas é preocupante, pois muita gente que tem apenas na imprensa tradicional a sua única fonte se informações é facilmente manipulada e persuadida a promover injustiças.

Pobreza socialista

A pobreza reinante nos países socialistas não foi produzida pelo capitalismo; a pobreza reinante nos países capitalistas foi produzida pelo socialismo.

Esquerdismo II

A honradez de uma pessoa é diretamente proporcional à intensidade do ódio que os esquerdistas lhe dedicam.

Ódio esquerdista

São honradas todas as pessoas que os esquerdistas odeiam.

Trump I

O maior mérito de Donald Trump: ser odiado pelos esquerdistas.

Panfleto

Li, ontem, num panfleto: "Realize o sonho da casa própria."
Pois é, até casa própria sonha.



Jornal

Certa vez, um apresentador do Jornal Hoje disse: "Com o novo Código Civil marido e mulher podem se entender antes da briga."
Até hoje não sei quais benefícios oferece aos maridos e às mulheres um código civil que não evita a briga entre eles após eles se entenderem.

Comentarista esportivo

Uma vez ouvi um comentarista esportivo dizer: "O Fulano (não lembro o nome) é o melhor técnico do Brasil e o segundo melhor técnico de São Paulo".
Posso presumir que o dito cujo pensa que o Brasil é uma cidade de um país chamado São Paulo?

O diabo...

O diabo só é o diabo se ele dizer que ele é o diabo? Se ele dizer que ele não é o diabo ele não é o diabo? Ele só é o que ele diz que ele é?
Hitler, Stálin e Dzedong, os maiores assassinos da história, se diziam, cada um deles de si mesmo, libertadores, o primeiro da Alemanha, o segundo da Rússia, e o terceiro da China; tenho, então, de concluir que eles eram libertadores, afinal eles disseram, cada um de si mesmo, que eles eram libertadores.

Patrulha ideológica II

Intelectuais de esquerda dizem que o povo brasileiro é racista, e para provar o que dizem, declaram: "O povo brasileiro é racista", e querem com tal afirmação obrigar todos os brasileiros a se reconhecerem racistas, e difamam como racistas, discriminadores, preconceituosos, apólogos da escravidão todos aqueles brasileiros que se recusam a se verem como racistas.

Patrulha ideológica

A patrulha ideológica não dá tréguas. Todo aquele que não se curva ao politicamente correto é pelos patrulheiros ideológicos chamado de machista, sexista, discriminador, nazista, xenófobo, racista, preconceituoso...

Preconceito trumpista

Donald Trump é um sujeito preconceituoso, ordinário: Na sua equipe de governo não há nenhum marciano.

Perguntar ofende?

Perguntar não ofende:
Como se resolve a crise prisional sem antes se reduzir a criminalidade?
Está-se pondo a carroça na frente dos bois.

Invasão de escolas

Qual foi o resultado do movimento de ocupação (ou invasão – fica ao gosto do freguês) das escolas, no ano passado? Melhoria do sistema educacional? Não. Elevação do padrão moral dos alunos? Não. Tomada de consciência por parte dos ocupantes (ou invasores) das questões políticas? Não. O resultado foi adverso: Muitos alunos ficaram sem aulas, e a sujeira e destruição que se viu em escolas elevaram as despesas públicas – de onde vem o dinheiro empregado nas reformas e na limpeza? Dos cofres públicos. Mas a ocupação (invasão) teve dois efeitos imprevistos, e no meu entender benéficos aos alunos: 1) Menos alunos perderam tempo ouvindo professores defecando discursos socialistas, anti-capitalistas, anti-americanos, anti-ocidentais, anti-cristãos, comunistas; e, 2) deparando-se com a sujeira e a violência dos ocupantes (invasores) e a intransigência e asnice deles (que ficou explicita em muitos momentos), pais de alunos e alunos convenceram-se de que há muito o que melhorar no sistema de educação pública brasileira, que é um caos.

Discurso



Discursos nem sempre são declarações de intenções. Os opressores sempre se apresentam como defensores da liberdade.

Desigualdade socialista

Há mais desigualdade de renda nos países socialistas do que nos países capitalistas. A dos países capitalistas todos conhecem, pois as informações são públicas, e há pesquisas indicando-a, expondo-a para o conhecimento de todos; a dos socialistas, não, pois em tais países não há liberdade de imprensa e as informações são segredos de estado.

Miséria

Nos países socialistas muitos têm pouco e uma pequena casta superior – a dos que detêm o poder – têm muito.

Economia capitalista



Se a economia de um país não é capitalista, com as suas desigualdades, e diversidade imensurável, é socialista, portanto, produtor de miséria.

Violência no Brasil

Nestes vinte primeiros dias de 2017, um pouco mais de cem presidiários morreram em conflitos entre facções criminosas rivais, e a imprensa ocupa-se com a situação prisional nacional, e organizações civis exigem a imediata solução dos problemas.
Nestes mesmos vinte dias, 3.200 - isto mesmo, três mil e duzentos - brasileiros foram assassinados, e a imprensa e organizações civis fingem que não tomaram conhecimento.

Capitalismo II



No capitalismo uns não têm de perder para que outros ganharem; todos podem ganhar, uns mais, outros menos.

Capitalismo

O capitalismo pode se converter num inferno, caso não haja uma lei moral regendo a conduta dos indivíduos; havendo-a, é o inferno de uns, e o paraíso de outros – e o paraíso é muito maior do que o inferno.

Desigualdade

A esquerda diz que o capitalismo produz a desigualdade, e esta, a pobreza. Bobagem. A desigualdade é inerente à condição humana. Há entre as pessoas desigualdade de inteligência, força, talento, beleza...

segunda-feira, 23 de janeiro de 2017

Excelente. Relato lúcido de um francês que, no século XVI, visitou o Brasil. Apresenta os nativos desta América (Brasil) com objetividade, sem o romantismo patético de Rousseau, sem o ranço anti-europeu comum nos livros didáticos brasileiros, sem o maniqueísmo politicamente correto que vê no índio o bem absoluto e no europeu o mal absoluto.

A prova

Há aquele que acredita que prova que o que ele diz que é o que ele diz que é é o que ele diz que é o que ele diz que é ao dizer que o que ele diz que é o que ele diz que é é o que ele diz que é o que ele diz que é.
Não sei se ficou claro o meu pensamento; então eu o clareio:
Há aquele que acredita que prova que uma coisa é o que ele diz que a coisa é ao dizer que a coisa é o que ele diz que a coisa é.
Acho que o meu pensamento ainda não ficou bem claro; então eu o clareio mais um pouco:
Há aquele que acredita que prova que uma coisa é o que dela ele diz ao dizer que ela é o que dela ele diz.
Agora, acho, está claro o meu pensamento. Mas posso clareá-lo um pouco mais, adicionando um exemplo:
Conversamos eu e o meu interlocutor. Em um certo momento da conversa, ele diz: “Posso provar que a lua é uma gigantesca bola de queijo-suíço”. E eu, incrédulo, fito-o, e ele, então, deparando-se com o meu semblante que transparece a incredulidade que me petrifica, diz: “A lua é uma gigantesca bola de queijo-suíço”, e dizendo isso ele acredita que provou que a lua é uma gigantesca bola de queijo-suíço.

Fim do comunismo?

O comunismo deixou de existir assim que se deu o fim da guerra fria e a derrubada do muro de Berlim? Sim, mas os comunistas ainda não receberam tal notícia e seguem promovendo-o e disseminando-o em todo o mundo.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2017

O socialismo é um desastre

Neste ano de 2017, a arruaça promovida pelos Black Bloc não atingiu as elevadas alturas de destruição que se viram nos anos anteriores; as motivações dos arruaceiros, no entanto, tiveram o mesmo nível de baixeza moral de sempre, o que não é de surpreender em se tratando de idiotas úteis e esquerdopatas.
Os arruaceiros reivindicam- e em sua reivindicação tem o apoio da mídia, de artistas, de instituições públicas, de intelectuais - o congelamento de preços das tarifas de ônibus e metrôs, mas desejam mesmo a gratuidade do serviço – sem se perguntarem quem paga a conta? Não há almoço grátis, sabemos.
Vejamos o que acontece se se manter congeladas, indefinidamente, as tarifas de transporte público: O governo – estou me concentrando apenas no estado de São Paulo – terá de aumentar os subsídios – que já é elevado - às empresas de transporte público; mas, vendo-se em dificuldades financeiras devido à redução, considerável, de arrecadação de impostos em decorrência da crise econômica que o país enfrenta há quase uma década (que, no dizer do Lula, era apenas uma marolinha), terá de, ou elevar a carga tributária (criando mais impostos, ou elevando as alíquotas dos já existentes), ou remanejar recursos, transferindo para as empresas de transporte público o que no orçamento estava consagrado às despesas em educação, segurança e saúde. No primeiro caso, produzirá um efeito adverso, isto é, a elevação dos custos do transporte público; no segundo, dificuldades nas três áreas mencionadas, que contarão com menos recursos. Ora, com o aumento dos custos, as empresas de transporte público terão, para equilibrar as suas contas, de elevar o valor das tarifas, o que, em atendimento às reivindicações dos vândalos esquerdistas, não poderá fazer; e a redução do orçamento de segurança, educação e saúde produzirá uma crise nestas áreas. E qual será a solução, solução que os socialistas irão propor, para equilibrar as contas públicas, subsidiar as empresas de transporte público, e evitar o colapso da saúde, da segurança e da educação? Aumento de impostos. Tal medida irá encarecer os serviços e as mercadorias de todos os setores da economia, pois a eles os empresários serão obrigados a repassar os novos custos, assim prejudicando a economia, e os pobres terão menos facilidades, ou mais dificuldades, para comprar os produtos que desejam, e os que necessitam, e contratar serviços, o que irá reduzir à procura aos serviços e às mercadorias; e as empresas serão,  então, obrigadas a demitir trabalhadores, aumentando, assim, o desemprego, e, consequentemente, reduzindo a quantidade de dinheiro na economia, e, automaticamente, a atividade econômica, o que redundará na redução da arrecadação de impostos, e o governo não poderá arcar com os subsídios às empresas de transporte público, mas como não poderá autorizá-las a elevar as tarifas, terá de aumentar os subsídios a elas, empresas, pois elas, elevados os seus custos, terão de aumentar o valor das tarifas, mas não poderá fazê-lo, pois o governo não as autorizará. E o governo, então, terá de encontrar um meio de obter recursos para elevar os subsídios às empresas de transporte público, e o fará elevando a carga tributária, o que redundará na elevação dos custos de mercadorias e serviços de todos os setores da economia, e na redução da atividade comercial, e as empresas, é claro, demitirão alguns empregados, e recolherão, como consequência, menos impostos, escasseando, assim, como consequência incontornável, os recursos que o governo terá à sua disposição devido à queda na arrecadação de impostos, o que se deu em decorrência do desaquecimento da economia, que foi o resultado direto da elevação de alíquotas que o governo teve de promover para subsidiar as empresas de transporte público e atender à elevação da demanda aos serviços de educação, saúde e segurança, o que encareceu todos estes serviços, obrigando o governo a cortar custos nestas mesmas áreas, reduzindo, então, a qualidade do serviço, o que pressionou movimentos socialistas a reivindicarem mais recursos para estas áreas, e para atendê-las o governo eleva a carga tributária, e, elevando-a, encarece os custos das empresas de transporte público, que não poderão elevar o valor das tarifas, e então o governo terá de elevar os subsídios, e, não contando com recursos devido à queda na arrecadação, que é o resultado do desaquecimento da economia, que foi o produto da elevação da carga tributária, que o governo promoveu pressionado pela mídia, pelas instituições públicas, que não o permitiram autorizar as empresas de transporte público a elevar o valor das tarifas... E o governo cria novos impostos, o que redunda na redução da arrecadação, e, por sua vez, as empresas de ônibus têm de elevar o valor das tarifas, mas estarão proibidas de fazê-los... E há menos dinheiro aplicado em educação, saúde e segurança pública... E aumenta-se o custo das empresas de ônibus... e o governo aumenta impostos... e a arrecadação cai... e o serviços pioram... e tem de se aumentar os subsídios às empresas de ônibus... e a quebradeira promovida pelos arruaceiros mascarados obriga o governo é gastar dinheiro com reformas de órgãos públicos... e os hospitais não têm recursos... e não há dinheiro para a educação... e aumenta-se os impostos... e aumenta-se os custos... e aumenta-se o desemprego... e as empresas de transporte público têm de aumentar o valor das tarifas, mas não podem, então... o governo aumenta os impostos...
Até onde irá tal idiotice?     

Vândalos

Empresas de ônibus e metrô elevam as tarifas, e arruaceiros, que para os esquerdistas são ativistas, depredam agências bancárias, revendedoras de carro, e órgãos públicos, e o fazem com a cumplicidade da imprensa brasileira, que lhe dá apoio (i)moral, e a conivência do ministério público, da OAB, e de outras instituições repletas de esquerdistas. Desde há uns três anos história se repete com os resultados que se conhece: muita quebradeira, e prejuízo aos cofres públicos.
Com que dinheiro se paga as reformas de lojas e de órgãos públicos? Com o do contribuinte, via impostos. E os gênios esquerdistas, defensores dos pobres, como eles se denominam, não sabem que a ação dos vândalos que ele apóiam redundam em prejuízo de todos? O governo do estado de São Paulo tem de dedicar tempo e dinheiro público para conter os vândalos, e, posteriormente à ação deles, reformar os estabelecimentos destruídos, e o faz em detrimento da educação e da saúde, em especial dos mais pobres.

Muro de Berlim

Intelectuais de esquerda dizem que o comunismo acabou com a derrubada do muro de Berlim.
E desde quando uma ideologia fica presa à estrutura de um muro?
eles que ficarem no meu caminho”.

Mentalidade esquerdista

A essência da mentalidade esquerdista:
“Eu sou altruísta, generoso, desejo o bem-estar de todos, defendo a justiça e a liberdade; certo de que sei o que tenho de fazer para salvar o mundo, matarei todos aqueles que ficarem no meu caminho”.

quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

Verdade

Verdade que tem de ser dita: Intelectuais de esquerda têm merda na cabeça. Esta constatação não exclui a existência de merda na cabeça de intelectuais de direita.

Golpe

... e os esquerdistas estão querendo o impeachment do Trump - que tem de se dar, de preferência, antes da posse.
Impítima é górpi!

Protecionismo II

Donald Trump anuncia políticas econômicas protecionistas visando beneficiar a economia americana, e a imprensa já anuncia o apocalipse na economia mundial. Ora, os Estados Unidos são, se não o país que tem a mais liberal política econômica do mundo, um dos mais liberais. O Japão, a Europa, enfim, todos os países têm uma política econômica protecionista, se não em todos os setores da economia, naqueles em que não têm vantagem competitiva. O Brasil, para falar do nosso querido país, tem uma das economias mais protegidas, fechadas dentre os países democráticos.
Resumo da ópera: Todos os países defendem cada qual os seus próprios interesses econômicos e querem proibir os Estados Unidos de defenderem os interesses deles. 

Protecionismo

Donald Trump apresentou propostas que, tudo indica, protecionistas, beneficiarão a economia americana, e a Esquerda reprova-o, e, agourenta, antevê um desastre na economia mundial.
A Esquerda sempre defendeu políticas contrárias ao capitalismo (livre-mercado), sempre demonizou as políticas de liberalização da economia, e sempre apoiou políticas de controle do comércio mundial, protecionistas. E bastou o Donald Trump propor políticas protecionistas, que a Esquerda se converteu na maior defensora do livre-mercado. 

Palavra feia

A palavra mais feia da língua portuguesa: encurralado.

terça-feira, 17 de janeiro de 2017

Trump-espantalho

É a do espantalho uma das falácias que a esquerda globalista, comunista, anti-americana, anti-cristã, usa para difamar Donald Trump, pois, incapaz de apresentar objeções inteligentes às propostas que ele apresenta, ela limita-se a promover contra ele uma campanha, virulenta e asisina, de  assassinato de reputações.
Não podendo criticar as propostas de Donald Trump, pois, ciente de que elas são – muita gente, com a cabeça entupida de lugares-comuns esquerdistas disseminados pela imprensa mundial, jamais acreditará nesta afirmação -, criam os esquerdistas, dele, um Trump falso, um Trump fake, um Donad Trump espantalho, ao qual atribuem propostas que do Trump não são, e acerca das verdadeiras propostas dele se calam. Donald Trump fez declarações a respeito de imigração, aquecimento global, ONU, OTAN, relação dos Estados Unidos com a Rússia, terrorismo, Estado Islâmico, economia mundial, mas delas a imprensa mundial, dominada por esquerdistas, anti-americanos, anti-ocidentais, anti-cristãos, não trata, e, criando um Donald Trump espantalho, que defende idéias que ela adoraria que o Donald Trump verdadeiro externasse para poder atacá-lo, critica-o, e para muita gente desaviada ela critica o Donald Trump verdadeiro.
Donald Trump propôs a deportação de imigrantes ilegais. Ninguém em sã consciência toma tal proposta como incorreta, prejudicial aos Estados Unidos, preconceituosa, xenófoba, desumana. Incapaz de criticar Trump por tal proposta, os esquerdistas criticam o que o Trump-espantalho, que é uma ficção deles, propôs: A deportação de todos os imigrantes (incluídos, aqui, dão a entender os esquerdistas, os legais), e assim, atacando uma proposta do Trump-espantalho, atingem a reputação do Donald Trump verdadeiro.
Donald Trump propôs uma política de controle do fluxo de imigrantes (preocupado com a infiltração de terroristas entre eles), em particular dos emigrados dos países conflagrados do Oriente, principalmente da Síria, que a cinco anos se vê envolvida num conflito bélico - que, parece, não encontrará seu fim tão cedo –, que já ceifou a vida de mais de quatrocentas mil pessoas e provocou um êxodo de mais de milhões de sírios para a Europa. Tal proposta ninguém em sã consciência dirá que é preconceituosa, xenófoba, islamofóbica, tendo-se em vista os mais recentes episódios, ocorridos na Europa, envolvendo imigrantes, sendo os mais preocupantes os ataques terroristas perpetrados na França. Qual objeção os esquerdistas podem fazer à esta proposta de Donald Trump? Nenhuma. Então atacam o Donald Trump-espantalho, ao qual atribuíram uma proposta xenófoba e hostil aos islâmicos: Donald Trump fechará as portas para todos os refugiados dos países em guerra. Atacam o Trump-espantalho, e assim ferem o Trump verdadeiro.

Esses são apenas dois exemplos do uso, pelos esquerdistas, globalistas, anti-americanos, anti-ocidentais, anti-cristão,  da falácia do espantalho.

segunda-feira, 9 de janeiro de 2017

Revolta nos presídios III

Bandidos mataram bandidos num presídio de Manaus.
Bandidos mataram bandidos num presídio de Boa Vista
E a Esquerda está triste, pois a respeito destes dois casos ela não pode, em tom acusatório, dizer que policiais mataram bandidos.

Cristianismo e socialismo

Cristianismo e socialismo são incompatíveis.

Presídios II

Nos sete primeiros dias de 2017, 87 bandidos foram mortos por outros bandidos em dois presídios, um em Manaus, um em Boa Vista, e o papa, e a OAB, e ongs, e esquerdistas, todos preocupados com o bem-estar dos bandidos, exigem solução para o estado calamitoso em que se encontra o sistema prisional brasileiro.
Nestes mesmos sete dias, 160 brasileiros foram assassinados, e nenhuma voz, nem a do papa, se levantou chamando a atenção para a falência do sistema de segurança pública brasileira.

Presídios I

No presídio de Manaus e no de Boa Vista bandidos decapitaram e esquartejaram bandidos e, num jogo de futebol, fizeram da cabeça de um dos mortos uma bola.
Para a Esquerda tais bandidos são criaturas amáveis, coitadinhos, vítimas da sociedade brasileira, que, capitalista, burguesa, de direita, conservadora, branca, loira e de olhos azuis, ocidental, cristã, cheia de gente da elite branca paulista, é cruel, insensível e não tem compromisso social.
Para a Esquerda a única vida que importa é a do bandido.